?

Log in

No account? Create an account
Так называемая самовыдвиженка Собчак и споры о праве быть избранной.Есть закон и его надо выполнять,если мадам соберет нужное количество подписей и выполнит все остальные процедуры то безусловно в свободной стране она имеет право баллотироваться.Можно говорить что угодно разбирать любого кандидата по косточкам,трясти его грязное белье-это право избирателей и конкурентов.Еще во времена СССР я был шокирован когда талантливый артист,в те времена депутат Верховного Совета выступая с экрана телевизора,чуть ли не с пеной у рта,говорил о политике:разве можно американцам избирать Рейгана президентом страны,ведь он какой то артистишка.И даже не на минуту не усомнился в своих словах(конечно он мэтр,а тут почти массовка).Но жизнь для американцев показала,что они сделали правильный выбор и он успешно(для Америки)правил 2 срока.Некоторые конкуренты задавали ему тот же вопрос.Он ответил грамотно:я сыграл столько ролей губернаторов,что с ролью президента как нибудь справлюсь.Это,что касается права.Теперь хотелось бы остановиться на личности кандидатки.Я коренной Ленинградец и знаю не по наслышке об этом семействе и могу заявить словами написанными на одном мемориале -никто не забыт и ничто не забыто(правда эта надпись относилась к ЛЮДЯМ С БОЛЬШОЙ БУКВЫ).Для Собак более уместно привести строфу из Маяковского:слава,слава,слава героям,впрочем им довольно воздали дани,теперь поговорим о ДРЯНИ.Народная мудрость гласит-яблоко от яблони не далеко катится.Ксюша обладает безусловно острым умом и определенной харизмой.Но по характеру это жадное,злобное,безпринципное существо ненавидещее не только людей,которые с ней пересекались,но и весь русский народ(для этого семейства он априори генетический мусор)и использовать его надо только для своей выгоды.Ну а где набраться хорошего,только в семье.Я помню когда Ксюша была еще ребенком,Питер посетила семья Романовых с пухлощеким отпрыском имевшим по их понятиям определенные права на престол России.Надо было видеть как мада Нарусова прямо подталкивало свое дитятко к наследнику,а Собчак стоял с таким видом,как будь то хотел показать-вы только возьмитесь за руки,а я готов в любой храм за иконой сбегать,благословлять.Но что то несрослось,толи Романовы не обрадовались в то время еще по западным меркам нищему родству,то ли Романовы оказались порядочней и умнее.Но желание Ксюши быть царицею произрастает с тех времен(правда амбиции до поры до времени были глубоко упрятаны).Как говорят-всякому овощу свое время.Еще немного о чертах характера.Не помню кто из стран Европы решил организовать благотворительный отды на море для бездомных,больных детей.Снимал господин Невзоров для передачи 600 секунд.Первой в самолет садилась Нарусова с Ксюшей и на вопрос какое отношение ее дочь имеет к обездоленным детям,она просто изящно показала ему ручкой козу.Отсюда и пренебрежение лошадки к безсловесному быдлу и принятие принципа что в среде элит и себе равных, люди низшего эшелона созданы для господ только как расходный материал.В свое время в Петербург западные фонды в виде действительно помощи для тяжело больных решили поставлять сильные обезболивающие.От такого Клондайка семейку еле оттащили.Но память осталась и Нарусова будучи выбранной в сенат не постеснялась заявить:развивать свою автономию нудно,трудно,затратно,а давайте ее засеем коноплей и марихуаной и я буду обеспечивать ей всю Россию.Ну и тут не срослось нашлись уже умные люди и задробили это без сомнения великий почин.Но пример для лошадки о том что для достижения собственного благополучия,все средства хороши остался.Немного коснемся политической программы мадам на примере ее дурдома.Когда ее подопечные копают лопатой в огороде,мне приходит на ум фильм"операция Ы и другие приключения Шурика",тот момент когда они с Федей грузят цемент на носилки.Шурик совковой лопатой,а Федя штыковой и то по 100 грамм.Так и Ксюша со своим дурдомом-заеби нога ногу,я работать не могу.Если представить,что во времена Сталина была бы разрешена подобная передача,то за то время,что она в рейтинге молодежь не одни бы Черемушки построили,а что касается поиска любви, то и тут с демографией было бы все в порядке,при хорошем вожде не забалуешь.И еще информация к размышлению.Последний и пожалуй самый важный абзац.Голосуйте за меня в виде протеста против всех.Отличная идея для дураков.Не зря в сети поскользнула информация,что Собчак не ее отец,похоже она дочь Мавроди,и ведь может сложится так что молодые половозрелые обалдуи,без царя в голове клюнут на эту приманку-против всех.Мадонна хоть предлагала сделать всем миьет если победит Клинтон.Наша особо умная молодежь проголосовав за лошадку сможет занятся только рукоблудством.А Ксюша,да набери она дуриком 5-7%голосов без сомнения заявит о своем праве на свое место под солнцем(извините,но так карта легла и люди за меня).Россияне если хотите голосовать против всех,так и надо зачеркнуть всех,а вобще выбирать-это право не раба,а свободного человека.Не надо голосовать одним сердцем.Включайте по полной голову,что бы потом не болела жопа.Удачи вам во всех начинаниях.
Не понимаю почему так раздута истерия с высылкой наших дипломатов из Е.С.Да,на данном этапе Европа нужна нашей экономике,гораздо больше чем мы ей.Но это отнюдь не повод визжать на всех ток шоу как будто нам прищемили яйца.Так называемый свободный мир рассматривает нас в экономике как бензоколонку и не желает видеть нас в другом аспекте.Но мы упорно пытаемся влезть в жопу свободного мира без мыла.Но не желают они принять нас в свою семью равным партнером.Разве это трагедия.Все равно без нашего сырья им не прожить,и их экономика устроена так что надо куда то сбывать свою продукцию.А свободных и при этом кредитоспособных рынков в мире не так и много.Россия слишком большая и богатая страна что бы кто то в мире попытался изолировать ее как Сев.Корею(да и с той не получается).Войти в 5 развитых стран можно только с конкурентоспособной экономикой,способной как минимум на 90%обеспечить всеми высоко технологическими товарами свою страну.Вот тогда на нас при всех издержках будут смотреть как на сильных.А если мы сумеем поставлять на западный рынки хотя бы 25% товаров с высокой добавленной стоимостью и при этом более конкурентно способными,вот тогда Россия сможет занять достойное место под солнцем капитализма.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мечты,мечты,где ваша сладость.Почитал комментарии и диву даюсь,какая ненависть к государству.Неверие в возможности науки и инженерной мысли России что нибудь сделать.Дикое желание видеть страну на коленях с протянутой рукой.В одном выступлении Маргарет Тэтчер сказала что Запад хочет видеть Россию всего лишь с 15 миллионным населением-этого вполне достаточно для обслуживания газо нефтяного сектора,а остальные места займут гордые англо саксы.Многие пишущие спят и видят себя в числе хозяев этих миллионов.Заблуждаетесь!Ваша роль максимум это лакеи у барского стола.Потрудитесь перечитать Войну миров Герберта Уэлса и представьте,что не внеземные цивилизации, а пришельцы с Запада предложат вам стакан крови соотечественников со словами:хорошо и ты.И среди вас найдется много таких полковников Велл Эндью.А для меня гораздо ближе слова Менделеева:России для ее процветания,развития и могущества надо минимум 500 миллионов населения.Путин правильно сделал акцент на развитии городов по всей России,а вторая часть адресована как раз тем горячим ковбоям(не рядовым жителям Америки)которые возомнили себя хозяевами мира.А внутренние несогласные-это просто несостоявшиеся личности с большими амбициями и не волнуйтесь в Путинском гулаге и вы находитесь под защитой,а не нравится так сейчас слава богу границы открыты и повторюсь зловредное КГБ вы просто не интересуете,так трепачи.Можете страдать от разлива желчи и скрежетать зубами сколь угодно-это ваше право.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Погибли люди-соболезную,жаль.О мертвых либо хорошо,либо ничего.О данных,конкретных людях у меня ничего.А про ситуацию с наемничеством-это капитализм во всей красе детка.Каждый желая заработать продает так или иначе то что может.Они не захотели стать строителями,учителями,продавцами или охранниками,наихудший вариант для населения прибиться к бандитам.Они сами выбрали путь солдат удачи.Выбирая эту дорогу надо осознавать что пока сидишь на базе и тренируешься вроде все гладко.Но приходит пора исполнять контракт и тут зачастую светит не веселое сафари со стрельбой из автоматов по туземцам вооруженным луками,а реальное столкновение с противником имеющим не только боевой опыт,но и хорошо вооруженным и при этом мотивированным.Так что по русскому обычаю:царство им небесное-они знали на что шли.Все выше написанное не относится к вооруженным силам,которые в силу своей специфики находятся под защитой законов государства и выполняя боевые задачи легально представляют миру Россию.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

А зачем русскому человеку удобства?Мы одной ложкой можем и щи и кашу есть и чай размешать.Кондиционеры в машинах тоже не к чему,зимой есть печка,а летом можно окошко открыть.В здравоохранении-есть узи и рентген и на кой черт эта томография,короче аспирин лучшее лекарство всех времен.И так во многом другом.А грязь и засоры там где не убирают или жильцы живут по принципу нам все по х...й и если мы платим,то можем и шкаф в него засунуть и покурив не потушенный окурок туда бросить.Идею заварить все мусоропроводы проводят переработчики мусора и управляющии компании.Мне как инвалиду и пожилому человеку он просто необходим.Да идея якобы раздельного сбора мусора имеет под собой здравую основу,но не надо решать ее за счет жильцов,надо не только карманы набивать и жопы ростить,а иногда и головой думать(это в основном к депутатам).Россияне давно вписалась в современный мир и отнюдь не бреются топором и мусор в большинстве кидают в мусоропровод в полиэтиленовых мешках(дешево,удобно и практично и везде есть в продаже).Сделайте их разных цветов и люди привыкнут и с удовольствием будут выбрасывать в мусоропровод мусор раздельно,а на заводе по переработке мусора не проблема отсортировать мешки по цвету-это по силам простому автомату.К сожалению у наших думских пердельцев задача только осложнить людям жизнь и довести любую здравую идею до абсурда.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Хватать и не пущать!А кто не согласен,всех в новый ГУЛАГ.А как же свобода личности?В чем собственно трагедия?Ну не хочет Запад видеть Россию большой,великой и равной себе,так не надо из этого устраивать трагедию.У нас много своих соревнований высокого уровня,где спортсмены могут проявить себя.Трагедия недопуска скорее для спортивных функционеров которые в меньшем количестве будут сопровождать команду и получать деньги за счет казны.Отсюда и весь вой.Да я понимаю что для страны престижно,когда в честь победившего спортсмена играют гимн и поднимают флаг государства.Но повторюсь,если наше государство не хотят видеть на мировой арене и не хотят честно конкурировать,это не повод закрыть границы и считая людей за быдло(не умеют соблюдать облико морале)не выпускать их из страны.Это будет на руку только чиновникам,считающим что в светлый и чистый мир Запада могут ездить только они.А Россияне как не дочеловеки должны сидеть по домам,есть щи да кашу и быть счастливы что у них есть такая хитрожопая элита.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Сказка ложь,да в ней намек добрым молодцам урок.Сказки это народное творчество,а не Библия с ее заповедями и не кодекс строителя коммунизма.Я понимаю людей с переизбытками гармонального фона и при этом обделенных вниманием противоположного пола,они от этого с ума сходят.Но даже Фрейд сказал:иногда сигара в руке-это просто сигара.Если уж разбирать творчество по косточкам,то надо больше вниманья уделять трактовкам так называемых старых классических постановок нынешними мэтрами российской сцены(Райкиным,Табаковым,Серебряковым и прочими)Они устарели,исписались и не могут генерировать обществу свежих идей,поэтому и снимают с себя и артистов исподнее,чтобы обнажить не душу(там к сожалению пусто),а хотя бы телесами заинтересовать публику,обеспечив себе достойный уровень жизни.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Я хочу затронуть вопрос не о том где лучше и не о том:что ищешь ты в стране далекой?Люди уезжают по разным причинам и в разные страны.Многие не особо обремененные интеллектом говорят  что бегут из Путинского ГУЛАГа,в надежде на какие то гранты на первых порах.Но многие уезжают в расчете на то что надеются там себя реализовать как личность,здесь у них по каким то причинам не сложилось.Кто то уезжает на учебу,а кто то просто пожить и посмотреть мир.Разве это плохо.При этом никто не рвет их паспорта на границе и не шлет им проклятий в спину(за исключением особо озабоченных) и они всегда имеют возможность вернуться,если сами не разорвали публично свой паспорт.Свободный выезд за границу это извините за тавтологию право свободного человека,живущего в свободной стране.Я не пытаюсь курить фимиам Путину,но в основном во время его правления Россия вышла из самоизоляции(железного занавеса).То что другие страны могут не дать визу на посещение это другой вопрос и не от режима это зависит.Не буду затрагивать тему богатых и сверх богатых.Но сколько простых людей получили возможность отдыхать за границей и не с баулами челночить,а быть на курортах,посещать музеи,не есть кильку в томате в номере,а перекусить в кафешке средней руки.Да у нас трудности в здравоохранении и в этом безусловно виновато правительство(финансирование здравоохранения по остаточному принципу).Но при наличии денег можно свободно лечиться за границей.И пожалуй самая большая заслуга правительства это наличие рынка свободно конвертируемой валюты(само по себе открытие границы без возможности обмена рублей это блеф).Возможно правительство и завышает планку продажи.Кто то может сказать что при социализме все было прекрасно и нам и в периметре жилось хорошо.Всеобщее равенство(но кто то всегда был ровнее),братство(но иногда говорили:такие родственники у меня в блокаду бабушку съели,старушка даже пискнуть не успела),свобода-на деле как сопля в полете,от кончика носа до земли, краткое но упоительное время полета.Остальные сказки можно услышать в испролнении дедушкиЗю,он занял удобную позицию,не за что не отвечая,как лидер парламентской партии получает деньги из бюджета,но ответственность за происходящее нести не хочет,поэтому и поет песни про золотое прошлое и светлое будущее.Но прошлое отнюдь не было замазано сажей из труб заводов.Мы были молоды,самое основное здоровы,любили и наслушавшись лозунгов пытались своим трудом построить для себя и страны хорошую жизнь.Кое что удавалось.Так и сейчас не лучше.При всех "измах"простому человеку трудно найти место под солнцем.Но привсех условиях сейчас уровень возможностей и свобод на порядок выше,а это безусловна заслуга лидера страны.Много издержек,но мне нравиться что при Путине многие в России и заграницей стали воспринимать нас(хоть и с зубовным скрежетом)именно как СТРАНУ с большой буквы.
Не понятно с какого бока автор пытается преплести коммунизм и советскую власть(которой на данный момент нет) к панельному домостроению.Или без политики и плевка в СССР и ее наследницу Россию его пост будет не актуален и никому не интересен?Жилье для среднего и более бедного класса всегда и во всех странах строится методом модульных конструкций и по упрощенной схеме.Расчитаны эти дома как правило на 50-100 лет и по достижению предельного износа должны элементарно сносится.То что пытаются внушить людям о капитальном ремонте многоквартирных домов-на мой взгляд:полная чушь и метод раскрутки жильцов государством и работниками жкх.Плесень,предельное ослабление несущих конструкций,сгнившая электропроводка и сантехника и прочее...Единственный разумный выход при всех издержках(для конкретных жильцов,общества и государства)это ренновация.Полный снос и строительство на сносимой территории нового комфортабельного жилья.Но имеет ли смысл проектировать типовое жилье на срок более 100-150 лет.Большой вопрос.За эту перспективу могут много раз поменятся запросы общества и стандарты потребления.Да и отход от модульных констукций и переход к более капитальным методам строительства многократно удоражает саму идею доступности жилья.При нынешних технологиях не проблема построить Колизей,но будет ли он востребован веками?А приплетать к строительству политику и валить все на издержки социализма(ненавистного Варламову яко бы коммунистического прошлого)или издержки капитализма глупо.Как говорят на Руси,человек хочет на говне сметану собрать.
Идейный борец Остап Бендер с юного возраста мечтал о прекрасном Рио-де-Жанейро. Его предприимчивой натуре свойственен риск, и он легко впадает в различные авантюры. Никогда он еще не был так близок к своей мечте, ведь на кону 1 000 000 рублей, которые ему сами принесут на блюдечке с голубой каемочкой, стоит только приложить немного усилий.

Подпольный миллионер Корейка, ведущий двойную жизнь обычного служащего на примете у Великого комбинатора. До мечты полшага и пляжи Рио-де-Жанейро ждут !